蝙蝠侠:黑暗骑士 The Dark Knight (2008)
The Dark Knight导演: 克里斯托弗·诺兰
编剧: 乔纳森·诺兰 / 克里斯托弗·诺兰 / 大卫·S·高耶
主演: 克里斯蒂安·贝尔 / 希斯·莱杰 / 艾伦·艾克哈特 / 迈克尔·凯恩 / 玛吉·吉伦哈尔 / 更多…
类型: 剧情 / 动作 / 科幻 / 惊悚 / 犯罪
制片国家/地区: 美国 / 英国
语言: 英语 / 汉语普通话
上映日期: 2008-07-14(纽约首映) / 2008-07-18(美国)
片长: 152分钟
又名: 蝙蝠侠前传2:黑暗骑士 / 黑暗骑士(台) / 蝙蝠侠-黑夜之神(港) / 蝙蝠侠6:暗夜骑士 / Batman:
The Dark Knight / TDK
电影简介:
从亲眼目睹父母被人杀死的阴影中走出来的“蝙蝠侠”,经历了成长之后,已经不再是那个桀骜不的孤单英雄了。在警官吉姆·戈登和检查官哈维·登特的通力帮助下,“蝙蝠侠”无后顾之忧地继续满世界的奔波,与日益增长起来的犯罪威胁做着永无休止的争斗,而他所在的高谭市,也是进展最为明显的地方,犯罪率以一种惊人的速度持续下降着,毕竟对方是能够上天入地的“蝙蝠侠”,不借两个胆子谁还敢造次呢?不过像高谭这种科技与污秽并存的城市,平静是不可能维持太久的,果不其然,新一轮的混乱很快就席卷了整个城市,人们再一被被恐慌所笼罩着,而声称愿意为这一切负责的,自然就是所有混乱的源头以及支配者–“小丑”了。
先不管“小丑”掀起一个又一个犯罪的狂潮的最终目的为何,他的企图都是邪恶的,所作所为更是早就危害到了高谭市民的正常生活……其中自然包括了“蝙蝠侠”身边几个非常重要的人,而他需要做的,就是将这股新的危机全部亲自用手捏得粉碎。然而在面对着这个有史以来最具针对性、最恶毒的对手时,“蝙蝠侠”却不得不从他的地下军械库里搬出每一件能够用得上的高科技武器,还得时刻纠结着为他曾经信仰的一切寻找答案。
资源截图:
资源链接:
下载方式:
当前资源保证有效
请放心下载
资源如有任何问题可加站长QQ:1178360254
百度网盘链接地址:https://pan.baidu.com/s/1PJVzgMtU_9m6kAvFl4G9vw
百度网盘提取码:点击获取
温馨提示:建议将资源转存到个人网盘后再下载到本地解压观看,请勿在线解压观看,避免被和谐。
温馨提示:建议将资源转存到个人网盘后再下载到本地解压观看,请勿在线解压观看,避免被和谐。
下载方式2:
1.直接扫描下方微信/支付宝二维码付款2元
2.添加站长QQ:1178360254后将”支付截图+电影名”发送给站长
3.站长收到信息后第一时间将网盘地址和提取码发给大家
电影评述:
一直以来我总是歪着头看那些有想法的导演们的“奇怪”东西,试图搞清楚导演和演员想要表达什么,这种无视娱乐需求、市场需求的电影,不仅不卖座,而且可能让人看不懂。我一直觉得需要理解这些部分才算“看懂”了电影。可是,我慢慢接受了自己看不懂这些东西,甚至不需要看懂这些东西。换种说法即,就算是看懂了其中的内容也只不过是自己的见解,涂上自己的颜色来描摹。真的有几分像从小到大我们经常做的那种语文阅读理解。
不过我还是很佩服那些能解读电影内涵的人,至少是能够引起广大像我这般的凡人赞同的解读,这都不是易事、也为大家所欢迎,就好像是在考试中阅读理解得了高分,却还不能肯定算是还原了作者的本意。
说了这么多,我只是想表达我说将要写下的只是我个人的看法而已。
诺兰是个神奇的导演,不是因为他能导演一部让人叫绝的电影,而是他能让一部已经被定性和让人失去新意的电影重新焕发光芒,这才是最让人拍案叫绝的。这一点几乎很少有人做到可能是因为这样的机会并不多,很多人在一部部续集当中只是狗尾续貂的保住票房的希望和公司的经营,毕竟只有赚了钱才有机会去做那些烧钱的事。很多人都有各种各样的情结,不管是不是上得了台面,却似乎都不太容易能卖座,于是总有几分知音难求,又时不时要迎合广大俗人品味的无奈与摇摆。但是他真正做到站着把钱给挣了。
如果说现在是微电影大行其道的时代,《黑暗骑士》的开头足以做足够好的微电影,够悬疑够深刻,也开宗明义的揭示了他想说的话题:人性。抢银行的时候,有点《落水狗》的意思,螳螂捕蝉黄雀在后,干掉一个就少一个人一起分钱,既然你受命干掉别人,你又如何保证没有人不会受命来干掉你吗?
人性从来不会是一个曲高和寡的探讨,可诺兰却敢于把他推向更高的高度。——我始终对两条船上的人记忆犹新,小丑恶搞似的对大家说,两艘船只能活下来一艘,谁先按下引爆对方的按钮,谁才是活下来的一方。
两艘船上遥相对望的人们,当人群开始躁动的时候,扪心自问如果自己身处此境会作何选择?夸夸其谈总是容易,一边是衣着光鲜的上层人士,一边是坑蒙拐骗的社会底层,却是上层人士先站出来说按下按钮,对面船上的人不值得留下。很多人都看到网上流传的哈佛大学人性课,面对失控的火车,该不该为了挽救车上的50人而推下路边的一个人,如果这个人身患绝症那又该不该推这一下?但是真正面对选择的时候,面对自己和他人的生命的时候,我们能否坚持自己的原则呢?
教辩论队的时候,我总爱强调,生命是不能用数量来衡量的,也是不能用质量来衡量的。然而,人应该为原则去牺牲吗?(如果因为自己的坚持,而对方按下引爆的按钮,是否是一种迂腐?)我们又是否敢于为原则而牺牲吗?一边看电影,我一边想了很久,犹豫了很久,但是我最终觉得如果我放弃了始终坚持和信仰的东西,那么我又将在未来如何去面对,面对我曾经大声疾呼过的对象,难道所谓的信仰只是伪善的坚持吗?答案应该是否定的。难以做到的不仅仅是敢不敢说不,更在于敢不敢站出来大声说不!
很难界定,人这个群体到底是本善还是本恶的,我相信人很容易生出恶的种子也都拥有善良的心,但是我最终相信普世价值在每个人的心底都是能够接受的,无论他的肤色、性别、财富还是知识。感觉那些对宣判他人投否定票的人和最终没有为恶的人,让我相信坚持是有价值的。哪怕是孤独的坚持,也会是一出绚丽的人生。